请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中国足球 转会< + >中国足球转会费纪录

2024-09-01 22:58:33 热门直播 之问玉

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足球 转会的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中国足球 转会的解答,让我们一起看看吧。

为什么足球的转会是付转会费,而篮球领域却是人换人?

谢邀。足球的转会是付转会费,这在全世界是基本通用的规则。题主说的篮球领域人换人主要指的是NBA吧,NBA的转会叫做“交易”,也就是人换人,或者换选秀权,或者是换交易特例等。但是在中国并不流行人换人,还是会采取转会费的方式(虽然CBA转会球员太少,但是也是要付转会费的)。

中国足球 转会< + >中国足球转会费纪录

给人们造成这种有差异的印象主要是NBA的特殊规则造成的,使得看起来篮球(实际上是NBA)与足球是两种不同的机制,因此转会差别很大。具体表现如下:

1、NBA在篮球世界一家独大,人员大部分只能在30支球队之间流动,类似于同一家公司之间内部的人员调动。而足球则有五大联赛还有中超等赛事,流动性比篮球大得多,类似于不同公司之间的人员流动;

2、NBA为了控制球员工资所占比例,因此是有工资帽的,有奢侈税的;而这一点应该主流足球联赛都没有的,因此也造成了很多豪门球队越来越负担不起球星们的工资了;

3、NBA没有升降级,而一个没有升降级的足球联赛是灾难性的;

4、足球领域你今年踢得好了可以跟俱乐部谈加薪,而NBA则是你签了多少就是多少,只要在合同期内一分钱都不给你加。就像皮蓬那样贪图有保障签了个7年2100万的合同,自己想毁约都没法毁。

NBA球员交易不同于足球转会有几个原因,主要还是制度的不同

一、NBA球队不同于足球队,都是来自一个联盟,并不是全球化的俱乐部,球队运营必须在联盟的管辖之下,打个比方,欧洲球队有欧冠,欧联之类的跨国比赛,国内又有像国王杯,足总杯这样的跨级别比赛,而NBA只能在联盟内交手,偶尔才会有一些无关紧要的国际热身赛,友谊赛什么的,所以NBA其实就相当一个封闭的联赛,就像一个家庭,联盟就是家长,球队就是孩子,家长要做到公平,自然就要限制一些有钱的球队欺负没钱的球队,所以有奢侈税,工资帽,选秀之类的东西,就是为了权衡利益。

二、NBA有最低球员限制,NBA不同于足球,足球队一支球队的人数不是一定的,有多有少,NBA球队必须有一个最低球员限制,就是每队一场比赛最多只能带12人,球队总人数最多15人,每场比赛要保证在场人数不少于8人,如果有多的球员,球队可以选择下放到发展联盟。

三、NBA的工资制度不同,足球球队没有什么所谓的工资帽,NBA就有,因为要保持NBA30支球队之间的收支平衡,实力平衡,当然了NBA没有什么降级制度,打的烂的球队也不会降级什么的,最多门票没人买,足球就不一样,拿英超来说,降级可是意味着掉钱,因为英超的电视转播和各种赛事分红每年至少一个亿,降级了就没有了,所以足球队为了保级,不惜砸大钱买人,给球员高工资。所以,NBA球员交易一般就是球员换球员,主要看的是球员合同工资,球员没有所谓的身价,一切看合同,如果合同期内交易就必须找到一个相匹配的合同球员交易,通常是等价交易。

比如火箭要交易保罗,而保罗的合同工资高达3000万,火箭如果只拿出贝弗利跟快船交换,快船肯定不愿意,那么火箭就必须凑够3000万的薪资,于是火箭拿出贝佛利+德克尔+芦苇,再拿一个首轮选秀权作为添头给快船,快船觉得这个交换合理,就同意球员交易了。

四、NBA对内交易基本没有转会费的概念,对外就有了,但是不多,也有限制的,不能超过联盟给的金额,比如当年阿联去雄鹿,雄鹿就给了广东队50万美金的转会费,广东队还是很良心的了,当年姚明去了火箭,上海就标价3000万美金,最后也是协商之后姚明自己分期付款买下自己,像国外其他球队也有过不少相同的现象。

不好意思,我觉得我虽然不是很专业,但是我讲的应该是大方向不会错的。首先,篮球不是完全没有转会费,他们也有补个几百万美元来配平这个交易,其次,NBA联盟有个原则,就是不希望产生超级强队,他希望整个联盟望去有好几个争夺总冠军的球队,所以他们就设置了很多规则去限制大航母的产生,第一个就是薪资帽,奢侈税线和穷人线,就是你的球队整个队的薪资水平应该高于穷人线,低于奢侈税线,大致在薪资帽附近。这样就意味着整个联盟不能接受大球队的产生,一个队红花太多,绿叶的水平就不行,这样你的成绩一样好不了,就算是湖人,纽约这样的大球市,你想组建巨无霸,也不会跟钱过不去,毕竟奢侈税罚款还是很凶的。所以用转会费这样的形式不适用于NBA联盟,如果哈登转会篮网,火箭收篮网三千万美金那奢侈税怎么算呢?而足球市场不一样,每个队的盈利方式是不一样的,而且足球市场是整个欧洲甚至全世界范围的,有的小球会,他的盈利点在自己国内,而一些大球会都是放眼世界的,他们需要组建巨无霸球队来应对本国和欧洲冠军杯,小球会的全年预算可能不能达到大球会的百分之一,有些大球会甚至是不以赚钱为目的的,比如巴塞,皇马,他们是会员制的,有点像我们的集体所有。所以全体会员的目标就是组建最强球队。他们也没有奢侈税限制,自然可以在每个位置上吸纳最强球员。所以用转会费这样的方式是最符合整个欧洲甚至世界范围内所有球队利益的。小球队本身就是自国联赛的陪跑的,他们的终极目标就是联赛里取得好点的成绩,每年能干掉一两次强队,能出个球星,卖个好价钱,让球队股东赚点钱,而巨无霸球队是除了国家联赛,冠军杯,还要在全球吸引更多球迷,赚全球粉丝的钱,所以他全年球星的开支大,收益也大

篮球也是有转会费的,只是叫法不一样而已。但是转会费确实在足球项目上表现的更直接一些。足球在世界范围来说,球员流动性更大,参与度更高,可以说足球是世界第一大运动。

足球球员要比篮球多得多,而且也有更大的流动性,所以规则更完善一些,球员可以在世界各个联赛之间流动,而篮球则不然,篮球现在就强大的就是NBA,而其他联赛则没有多大影响力,各个联赛的球员最希望效力的联赛就是NBA,即使不要转会费,各国联赛的俱乐部也希望自己的球员能到NBA效力。

在NBA球队之间球员要想流动,必须是等价值交换,和转会费也差不多。比如用一个2000万的球员换3000万的球员,就必须再补上1000万的现金或者其他1000万的球员。整体来说就是篮球球员具有稀缺性,更多的球队需要的是球员而不是现金。这些应该是最主要的原因啦。

谢邀。题主的认有些狭隘,误将NBA替代世界篮球,误将部分足球替代世界足球。这是典型的美国人思维,美国的全国冠军,媒体对外宣称可都是“world champion”。

言归正传。并不是所有篮球俱乐部间的转会都是没有转会费的,这仅存在于美国NBA,及效仿NBA运营体制的联赛主体。

NBA实行的是选秀制和固定工资帽制度,球员的薪水在合同期内是固定的,因此不存在通过转会谋取更高收入的可能;俱乐部也不存在通过出售球员获取直接利润的空间,他们能做的只是调节球队薪资水平而已。这种制度,是美国职业体育独特的设计,美职篮、美职棒、美职冰,包括美国职业足球联赛都是这个模式,因为美国人独处北美洲,人员流动相对封闭,这个模式自成一体。

那么其他国家的篮球联赛是否存在转会费呢?必然是存在的。例如中国战神刘玉栋,当离开八一队转投福建时,就象征性的收取了50万元转会费。篮球职业化程度较低,多数情况下,球员都是在合同期满后改换门庭,因此转会费见诸报端的并不多。

足球世界相对而言,多数国家存在明确的转会费制度,而在美国等少数国家或地区,并没有“转会费”一说。但是美国俱乐部要从海外引进某一位球员时,就必须遵守他国游戏规则,要么等球员自由身,要么就支付转会费。

中超三次转会,世界足坛有哪些外援大鱼可以引进?

我觉得有很多大鱼,就是足协的政策台制约了我是鲁能球迷希望鲁能,能引进一名人球结合厉害的能突能射的前腰或者影锋,能引进道格拉斯科斯塔也可以!或者马塔,法布雷加斯这可以!希望梦想成真!祝福鲁能今年取得好成绩!

又到一年一度的转会期,足球转会市场信息,到底哪家媒体的可信度最高呢?

五大联赛渐渐接近尾声,在没有比赛的日子里,球队都处于休假期间,但是对于俱乐部来说,是一个赛季中最忙碌的一段时间,因为为了下个赛季的成绩,各个俱乐部都在纷纷慷慨解囊,招兵买马,在转会市场上搜寻“猎物”。如今的世界足坛,虽然人才济济,但是好的球员就那么几个,要么就是球队的非卖品,要么必须出高价购买,所以转会是一个非常复杂的事情,在没有敲定球员,在没有官方宣布之前,各大媒体都纷纷报道传闻,没有不透风的墙,总有媒体提前知道,并且报道出来,不过有的媒体则是无中生有,本来没有的事,为了博人眼球,竟然造谣不计后果,让很多球迷非常反感,

如今又到了一年一度的欧洲足球转会季,看到媒体报道的众多新闻,球迷都不知道该相信谁,有的球迷只能表示,除了官宣谁都不信。不过还是有人按耐不住,希望从中获取一些主队的消息。这次我们盘点一下欧洲主流媒体的可信度,供大家参考。

旗舰型媒体:BBC,《队报》《踢球者》可信度五星

众所周知,这三家媒体在转会市场上的可信度是最高的,在球员与球队协商的时候,他们不会报道,只有在球队和球员达成协议的情况下,才会发布,让球迷吃下一颗定心丸。这些媒体一般都是跟踪报道,不允许有半点差池。

可信赖媒体:《天空体育》《图片报》《体育图片报》《法国足球》《曼晚》《巴黎人报》《慕尼黑日报》《慕尼黑晚报》《回声报》可信度四星。

这几家媒体一般都是球队合作的媒体,主要报道球队的日常训练和比赛,并且还有一些转会细节的问题,可信度较高。

较可靠媒体:《泰晤士报》《卫报》《独立报》《电讯报》《ESPN》可信度三星。

这几家媒体本着负责任的态度报道足球转会细节,有一说一,还是比较可信的。

故事会媒体:《罗马体育部》《米兰体育部》《都灵体育部》《每日邮报》《每日镜报》《太阳报》可信度两星。

这几家媒体也是在原有准确消息的情况下,对转会事件添油加醋,博得球迷的眼球。原本一件普通的转会,被这几家媒体增加很多故事色彩。

厕所类媒体:《马卡报》《阿斯报》《每日体育报》《世界体育报》《地铁报》《快报》可信度,一星。

这几家媒体就是文章开头提到的,无中生有型,借用马季一句话:听风就是雨,知道一个敢喊仨。就是说的这类厕所媒体。希望大家在关注主队球员转会事宜上一定要擦亮眼睛,不要被媒体博眼球的信息蒙住了双眼。如果不放心,还是等待官宣吧。

到此,以上就是小编对于中国足球 转会的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国足球 转会的3点解答对大家有用。