国际米兰 沦落< + >国际米兰 沦落的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际米兰 沦落的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国际米兰 沦落的解答，让我们一起看看吧。

你们认为意甲是不是因为欧联杯(前联盟杯)表现糟糕而沦落到今天这样子(小世界杯不再，欧冠名额被削)？

很显然，楼主说的是果，不是因。是因为意甲风光不再造成了球队在欧联杯中的表现不顺，而不是因为在欧战表现糟糕所以沉沦。

欧联杯之于意甲如同鸡肋

之所以这样说，是因为其实并没有太多球队真把欧联杯当回事。

欧冠扩军之后，欧联杯含金量下滑，豪强球队数量变小，吸引不了太多眼球，赛事的商业吸金能力也和欧冠存在天壤之别。所以对于很多球队来说，这其实是个鸡肋赛事。除非你有实力可以眺望冠军，借欧联跳板拿到一个下赛季的欧冠参赛资格，否则欧联杯不过是个过场比赛。

拿18-19赛季的欧联杯奖金分配为例，冠军切尔西拢共分到手的是4600万欧元，而在欧冠中夺魁的利物浦总共获得了1.1亿的收入，高出切尔西2倍还不止。

这还是你笑到最后能拿到的钱，大多数球队能分到手的不过在千万级别，比如小组淘汰的米兰和32强被淘汰的拉齐奥。多打了两场淘汰赛的拉齐奥比起米兰在经济收入上并没有质的区别，这就是为什么意甲球队对欧联杯不感冒的原因。

再比较一下本赛季欧冠和欧联赛事的奖金区别，总共27亿的奖金中，欧冠占了20亿出头，欧联球队只能分个零头。

这就很清楚了。意甲球队既然没有冲击冠军的实力，又不能在更进一步的竞技过程中获取足够的利益，自然就丧失了比赛兴趣，成绩糟糕也在情理之中。

小世界杯的沦落根源：排外

意甲的沦落，欧战竞争力下降是果，那么因到底何在？

这里面包含的内容很复杂，包括经济、竞技、社会多层面的因素。如果要在当中找出最根本的原因，我的答案是：排外。

这种排外，源自意甲的独特环境。

首先是投资环境。

意大利的足球俱乐部，大多是背靠企业，依靠财团。比如尤文背后的阿涅利家族，曾经米兰背后的阿涅利家族，甚至就连帕尔马这样的球会背后，也有本地企业帕尔玛拉特的加持。

所以说白了，意甲的环境，其实就是豪门大户掌控足球。这种掌控，包括经济输血和社会影响。克拉尼奥蒂一倒台，拉齐奥立马就沉沦下去，贝卢斯科尼一断奶，米兰立刻难以为继不复荣光。意大利的政治、经济界大腕参与并掌控足球俱乐部，使得足球成为本土豪族的游戏，“电话门”就是这种权力掌控下的产物。

“电话门”对于意大利足球的伤害之大，影响之深，可谓根深蒂固。因为它砸了意甲的招牌，让全世界都明白了感情亚平宁的足球游戏不过是内部消遣，内部消化，公信力很低。

这就损害了外来资本的投资热情和力度。

最早的是金融大亨索罗斯，被罗马人拒绝了；然后中资也好，印尼资本也罢，到了意大利足坛都没玩得转。

因为它的这种排外性是包含了整个社会影响的，已经渗透到了文化层面。意大利人不想让外资进来，外资进来了也很难真正和俱乐部文化共融，和意大利社会共融。

这里无须再多展开，你去看看国米主席张康阳和意甲联盟之间的矛盾就能明白。

其次是球场环境和整体氛围。

这一点，其实和意甲的投资环境有相互关系。因为外资进不来，带不来更多的金元投资，随之而来的联赛规范化包括整体球场环境的更新就没办法紧随大环境需求。

举个例子做对比，就是最近轰动全球的“种族歧视”抗议。

这件事在意大利足坛司空见惯，官方给出的态度是打击，但效果很差。

为啥？力度不够。甚至联盟宣传“反种族歧视”的海报都很有争议，一度在世界足坛引起轩然大波，搞得联盟不得不出来道歉。

你再看看巴洛特利、莫伊塞·基恩这些本土黑人球员在球场上的遭遇，就明白意大利的打击力度之弱，很难起到让种族主义真正被抵制的效果。

这种球场环境的存在，让投资方很难下手，也让联赛的商业开发很难去吸引到世界性的投资。与之相对的英超对待种族主义又是什么态度？

政治环境的干扰，同样始终存在。当年迪卡尼奥冲着看台敬纳粹军礼的丑闻，在如今的意甲依旧存在。甚至号称死忠米兰球迷的政治家萨尔维尼还曾公开煽动极端球迷对死敌的对抗情绪，以此来搏眼球，攒人气。

所以说到这里，作为一个意甲老球迷，其实我对意甲的没落并没有深彻痛心的感觉。这是意甲的大环境决定的，在金元足球原本可以成为意甲振兴重要臂助的情况下，环境的纷杂让投资商纷纷退却，导致了意甲整体环境的低迷。

而在如今的情形下，意甲已经因为资本的原因和英超、西甲拉开了差距，在以后想追回这种差距，短时间内很难。

毕竟，自己做的孽，谁也不会为你买单。

那是之前了！这个赛季意甲欧冠名额已经恢复到4个了，当年的小世界沦落到现在这样（要么是帮英西联赛练级，要么就是直接成为球员生涯下坡第二选择点）自从2006年电话门事件后意甲名声也越来越不好.但主要原因还是经济问题.意大利经济逐年下滑市场疲软现在只有尤文背后的菲亚特集团是本土企业支持了，其他要么变卖股份变成国外人员掌控了要么就是没钱只能通过每年变卖球员套现维持.基本就是这样了

当然不是因为一个欧联杯导致现在意甲的低潮期，主要是因为近十年，意大利的经济太糟糕了，俱乐部都没钱，而同时期，英超资本超级扩张，英超球队买入了大量的球星，意甲这边，无法买入球星，没有球星的光芒，联赛的成色自然就下降了

米兰卖掉皮亚特克后，伊布赛季末也会离开！米兰到底是在复兴，还是走向堕落？

很高兴回答这五个问题。

其实关于米兰的重建我之前聊过太多了，可以肯定的是，米兰的重建是必须的！也是迫在眉睫的，无论是从竞技层面还是经营角度，现在的米兰都必须做出改变，而所有的重建都会有一定的阵痛期，米兰目前的局面很多欧洲豪强都曾遇到过，不过米兰这种做法究竟是复兴还是坠落，还要看结果。

对于卖掉皮亚特克和苏索，以及伊布的离开，其实也都很好解释。米兰现在需要的是一个真正的进攻核心，并围绕着这个核心进行重建，而皮亚特克虽然有过高效的发挥，但是作为一个纯射手，一旦状态不佳，整个球队攻击线就瘫痪了，而皮亚特克几乎没有持进攻和策应队友的能力，如果围绕他来重建，那还得换一批强力的队友，高层认为这样不太划算，最终2700万的价格卖给柏林赫塔也算是急时止损了。

而伊布的离开也是在情理之中，伊布来到米兰时候展现的能力和作用很明显，不但迅速提升了球队战斗力，也在更衣室起到了积极的作用，还能帮助年轻球员成长。但是毕竟伊布已经39岁高龄了，现在的伊布虽然勇猛依旧，但是也在下半场就露出疲态了，围绕着一个即将退役的老将展开重建，显然不现实。

而之前几个赛季的“大腿”苏索，也证明了自己无法成为豪门的核心，之前几个赛季的重建失败，也是因为没有明确正确的“核心”思想，最终巴转会市场的高额费用全都打了水漂。

再说说关于限薪的决定，其实大多数球迷都不理解，但是这也是没有办法的事，米兰这几年薪资一直高居意甲前列，而战绩却不理想，相对的收入也无法匹配，这样就造成一个不良的经营环境，尤其这几个赛季欧足联对米兰的处罚，所以改善这种局面也必须从这入手，而且不论是从球队长远发展还是埃利奥特想要短期出售，这个环境都必须要改变。

对于现在的重建工作，现在还看不出个所以然来，如果真是盛传的朗尼克入主，那么可以说是至少确立了一个正确的核心思想，朗尼克以往的经历和能力，让我确定他可以带米兰走出困境，但是也决定了米兰的上限不会太高！如果换成其他的教练，再结合这么一个薪金体系，那么弄不好下赛季米兰就为保级而战吧。

复兴还是堕落，这是个问题。

我相信这个问题，恐怕米兰持有者埃利奥特自己都没有答案。美国佬的做法，只能是摸着石头过河，走一步算一步，毕竟米兰这个魔方捏在手里转了快三年，转过来转过去，到底怎么样才能转成整体，指望美国佬搞明白，难。

埃利奥特思路的转变：先别复兴了，回收成本吧

入主米兰，其实美国佬也觉得上了当。

埃利奥特跟格雷泽、约翰-亨利是不一样的，他不是主动进入这个圈子，他是因为“社会李哥”还不上贷了，拿米兰来被动抵债。

这个区别在哪呢？

区别就在于投资体育圈，埃利奥特不专业。你对比一下“秃鹫”和格雷泽、约翰-亨利的发家史就会发现，格雷泽和约翰-亨利，都是在上世纪80、90年代就开始在美国体育圈混的。所以他对于体育经济怎么运作，投资运营怎么展开，怎样收益，他有经验可以借鉴。你去看看利物浦这些年在对应的体育科技部门上的工作开展就明白，约翰-亨利有他自己的思路。

埃利奥特没这个本事。他的老板保罗·辛格（就是上面图上这位）是在上世纪70年代进军金融发家的，你让他去华尔街搞搞国债这些玩意是一把好手，让他运营足球俱乐部，他两眼一抹黑，不知道从何下手。所以他的操作，只能从他擅长的领域着手，那就是“吸血”。

“吸血”也分两种，一种是格雷泽那样，盯准了曼联这个摇钱树，直接就摇钱；一种就是埃利奥特最初的套路：先养肥了再说。

因为意甲的投资环境和英超是天壤之别，米兰沦落之后，品牌价值和自身的影响力都呈抛物线下滑，埃利奥特挣不到钱。所以先投资让米兰壮大，壮大之后出手给其他买家赚差价，这是最简单的路子。

但怎么壮大米兰？总结中资的失败经验，无非两点：

第一没有懂行的体育总监，没办法通过球员运作提升实力，手里的球员也卖不上价；第二没有专业的财政总监，摸不着体育投资的脉搏，也不知道赞助收益和商业开发从何下手。至于意甲的体育环境跟联盟俱乐部之间错综复杂的关系，就更需要一个有威望，有能力的人来疏通关系，你看看当年的加利亚尼就明白。

怎么办？竞技用马尔蒂尼，这是名宿，也是意大利足球的招牌式人物；经济用加齐迪斯，这是职业经理人，有体育财政方面的经验。

这里插一句，加齐迪斯这个人，虽然被阿森纳球迷屡屡吐槽，但是实事求是地说，阿森纳的上市，他是有贡献的，不可否认。他只是个财政官，不是主席，就跟当年的大卫·吉尔一样，竞技上的问题，不能找他的茬子。

一晃两年过了，米兰复兴没能实现。埃利奥特养肥米兰的希望，基本就像肥皂泡一样破了。

因为它的企业性质决定了辛格不会持续投资，急功近利，短期看不到成效，就必然要转换思路。这个思路，就是放弃开源，走节流路线。

这种思路转变背后的故事，以前的文章里已经写过太多，此处就不赘述了。简单提一句，博班的出走，就是这种思路转变的结果。

新思路下米兰何去何从：押宝朗尼克，一半一半的赌局

这个思路转变，从《米兰体育报》曝料的200万工资帽开始。

这里说一下个人对工资帽的看法：会大批执行，但不可能全部实施。

就是说米兰绝大多数的球员会进入工资帽的限制，但会放几个例外的核心球员。简单来说就是彻底进入节流模式，以小成本运营球队，运营得好了，拉齐奥就是榜样；运营得差点，就在中游厮混了。

这个运营模式里，有一个逃不开的疑惑，就是朗尼克到底来不来。

朗尼克如果能来，他的经验和团队会给米兰带来更多的助力，但马尔蒂尼怎么安置是个问题。朗尼克的大短板，就是他不熟悉意大利足球。如果照搬红牛系那套，放到米兰可行不可行，能不能完美契合，是个值得深究的问题。假如不适应，到时候又该怎么办？

朗尼克如果不来，马尔蒂尼到底能获得多大权限，现有的竞技部门少了博班之后，是继续维持马尔蒂尼和马萨拉的组合，还是再添个新人进来？

从米兰最近频繁和德国足坛23岁以下的球员扯上转会传闻来看，个人猜测朗尼克入主的可能性很大。一旦朗尼克入主成真，马尔蒂尼大概率会和马萨拉一起撤退，也就是说整个米兰的管理层再一次重组。

另一方面，在管理层转变思路之后，马尔蒂尼的建队思路已经和现有规划存在很大冲突。所以要变思路，用新人的可能很大。

但用新人能带来好的结果吗？

难。

难点在于即便朗尼克入主，他的路线也是需要长期运作才能看到良好成效，埃利奥特未必能等；另外，意大利足球的环境比起德国要复杂得多，朗尼克一个外人，未必能玩得转。

所以说来说去，这就是一场豪赌。这个豪赌会有什么结果，谁都无法预见。保罗·辛格有句话：“危险之中包含着机遇，一些最有利可图的交易常常出现在这种市场混乱时期。”套到米兰身上，希望他尽早如愿，早点滚蛋。

到此，以上就是小编对于国际米兰 沦落的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际米兰 沦落的2点解答对大家有用。