请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

巴萨vs阿森纳首回合< + >巴萨vs阿森纳首回合2016

2024-11-17 14:54:37 女神足球 之问玉

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨vs阿森纳首回合的问题,于是小编就整理了4个相关介绍巴萨vs阿森纳首回合的解答,让我们一起看看吧。

阿森纳进过几次欧冠决赛?

阿森纳只在2005-06赛季打进过一次欧冠决赛。

北京时间2006年5月18日2时45分(法国当地时间17日20时45分),在法国巴黎法兰西体育场进行的欧洲冠军联赛的决赛中,英超劲旅阿森纳1:2不敌西甲豪门巴塞罗那,与冠军失之交臂。

阿森纳足球俱乐部(Arsenal Football Club),简称阿森纳队,是一家位于英国首都伦敦西北部的足球俱乐部,成立于1886年,是英格兰顶级联赛英格兰超级联赛二十个足球俱乐部球队之一,俱乐部基地位于伦敦荷洛(Holloway)。

阿森纳没有获得过欧冠冠军。只有一次进入决赛。

最好的成绩是在2005/2006赛季,打入最后的决赛,在决赛输给了巴塞罗那队,取得亚军战绩,这也是自1999/2000赛季后阿森纳队最接近欧冠冠军头衔的一次。

一次进入欧冠决赛。

但是1-2负于西甲的巴塞罗那但这成为是枪手阿森纳最接近欧洲之巅的一次 。

阿森纳是英超上最具规模的俱乐部之一,从俱乐部成立后共夺得13次取得英格兰顶级联赛的冠军,12次英格兰足总杯的冠军,3次英格兰足球超级联赛的冠军,是英格兰顶级足球联赛停留得最久的俱乐部。

大罗巅峰巴萨97年47球,亨利阿森纳巅峰39球24助攻,谁对球队影响力更大?

巴萨vs阿森纳首回合< + >巴萨vs阿森纳首回合2016


这里要指出一下题主的错误先,亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的,,24次助攻是发生在2002/2003赛季的,那个赛季他总共才打进了32球,其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的,不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的巅峰,我这里就选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/1997赛季进行对比吧,因为这个赛季亨利包揽了英超和欧洲金靴奖,并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。

如果从个人表现来看,罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/1997赛季的罗纳尔多在1996/1997赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球,其中联赛出场37次打进34球,包揽了当赛季的西甲最佳射手和欧洲最佳射手,罗纳尔多在与孔波斯特拉队比赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的,最终,罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”和“欧洲金球奖”。

而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美,这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球,其中联赛37场30球,包揽了当赛季的英超金靴和欧洲金靴两大荣誉,这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军,不过这个赛季他在“世界足球先生”和“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥和AC米兰的舍甫琴科。

但是如果我们从数据占比来看,亨利又要稍占优势了。1996/1997赛季,巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球,罗纳尔多打进34个,刚好占全队的进球数1/3,不过罗纳尔多缺席了5场联赛,不然的话占比还会更高;而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球,占到了球队全部73个进球的41%。

因此他们各自都有优势,从表现来看,他们都很完美地完成了一个前锋的职责,基本上他们上场就意味着球队已经取得了1:0的领先,所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。

看了很多朋友的回答,真是审题不认真,扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”,甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的,但我只能说,你们的回答是错的。因为题主问的是“大罗巅峰巴萨97年47球,亨利阿森纳巅峰39球24助攻,谁对球队影响力更大?”,而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”,强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现,而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得,亨利在阿森纳2004年的表现,胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。没错,1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”,代表巴萨在西甲打出37场34球的数据,各项赛事完成49场47球的超高数据,那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解,能突破,能策应,能进球,能传球,既能过五关斩六将过门将打空门,也能与队友完成战术配合,1997年年仅21岁的罗纳尔多,就获得了金球奖。2004年的亨利大帝也不简单,帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军,亨利英超打进30球,成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利,也是无所不能,过全场,远射和传球,亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时,也是英超助攻王,不由于法国队在欧洲杯表现平平,巅峰亨利最终也没拿到金球奖。我的看法是,2004年的阿森纳亨利,胜过1997年的巴萨大罗,大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军,而亨利有赛季不败的英超冠军,具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝,都是欧洲金靴奖得主,但亨利在获得金靴奖的同时,还是英超助攻王,完成了24次联赛助攻!对球队的作用,还真超过大罗。什么?你敢说亨利比大罗强?当然不敢,我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”,但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多,率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军,他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现,足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下,2004年的亨利在俱乐部无敌,但在法国队表现反而减分,所以连金球奖都捞不到。本文的答案就是,“1997年的巴西队+巴萨大罗”>“2004年的法国队+阿森纳亨利”,但“1997年的巴萨大罗<2004年的阿森纳亨利”。

你觉得大罗巅峰巴萨97年47球,亨利阿森纳巅峰39球24助攻,谁对球队影响力更大?欢迎一起讨论。

谢邀,今天有事在外,手机码字,简单回答一下,两人都是巅峰,大罗比亨利在历史评价上要高,但是对球队贡献方面,大罗只是巴萨的过客,而亨利是阿森纳的信仰,所以俱乐部层面,特别是对于阿森纳来说,亨利无可替代。

谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考,其中每一球的重要性和在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。

个人成就和天赋方面大罗比亨利强多了。但是单就俱乐部层面,亨利比大罗强多了。举个简单例子,梅西与C罗是一个层面的,但是C罗转会了几家俱乐部,这就是他比不上梅西的地方。西班牙足协主席考虑将西甲最佳球员改为梅西奖,这就是对他最大的肯定,而同一时期相互竞争的C罗压根就没考虑。这也不是偏向谁,梅西确实是在巴萨从一而终。

英超与西甲都进行了12轮,英超第5的阿森纳与西甲第一的巴萨同积24分,你怎么看?

18-19赛季西甲英超12轮过后好多球迷会发现:今年的英超和西甲好像剧情弄反了。以前总说:英超精彩在于每个队都可能爆冷,西甲黄萨无敌。可今年看比赛发现英超豪门战无不胜(除了红魔),西甲小球队经常掀翻“黄萨马”究其原因我个人认为:

英超豪门现在更重视战术细节,加上球员能力进一步和普通球队拉大造成的。

西甲这边则是三强的战术已经被摸透,很容易受到针对性攻击。

赛季还很漫长,到底哪只球队能摘得联赛桂冠,我们拭目以待。


怎么说呢。这个并不能单一的对比得出结论,足球的巧合太大。其次,两个联赛的对抗类型不同,对比性不强,也不能就说英超或西甲就是第一联赛,只能说英超相对于别的联赛来说身体对抗性强,西甲的话更注重脚下技术一些。

来过新疆,见证美好!巴萨曼城传奇点评阿森纳10号事件:大错特错!对此你怎么看?

中甲联赛结束之后,效力于青岛黄海的外援亚亚图雷也离开了中国,而近日亚亚图雷在接受美联社采访的时候就谈到了厄齐尔的事件,亚亚图雷表示自己并不认同厄齐尔的行为,作为一名足球运动员,就应该专注足球,专注比赛,而不是去干涉场外一些无关的事情,当他得知厄齐尔有这样的举动时,他表示非常震惊。

(关于厄齐尔一事,这里不详细说明,具体可以网上搜索相关资料)

亚亚图雷作为黑皮肤人种,在欧洲联赛效力的时候也遇到不少种族歧视,因此他对这一类行为是非常排斥的,而来到中国联赛效力之后,虽然水平比不上欧洲联赛,但亚亚图雷却大赞中国,这里的球迷都非常友好,他们不会对你进行人生攻击,作为一名外援来到这里踢球是很幸福的,因为他们很热情。

除此之外,亚亚图雷在谈到自己的职业生涯时就表示,自己可能还会踢一年球就退役,而退役之后他会选择加入FIFA,专门参加反种族歧视的工作,对于他这样的想法,我们作为球迷理应是非常支持的。

确实,作为一名球员,就应该专注足球场上的一切,而不是过多的参与某些活动,厄齐尔这一次的事件也让我们非常失望,亚亚图雷没有站在他的角度支持他,也是很正常的。

总而言之,希望类似厄齐尔这样的事件可以越少越好,只有最纯粹的足球,才是最让球迷喜欢的,西方国家虽然有所谓的言论自由,但也必须检点自己的行为,祸从口出,从来都不是言论自由的借口。

到此,以上就是小编对于巴萨vs阿森纳首回合的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨vs阿森纳首回合的4点解答对大家有用。