山东泰山足协杯北京国安点球< + >山东泰山 国足

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东泰山足协杯北京国安点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍山东泰山足协杯北京国安点球的解答，让我们一起看看吧。

龙虎斗！北京国安与山东泰山打成平局，为什么双方都不满意？

国安被泰山逼平，实际上国安已经赢了泰山。

纵观这场比赛，泰山空有强力外援但本土球员表现实在差劲，本以为泰山胜国安是探囊取物，易如反掌的，可是在国安主场（完全就是国安客场，除廖廖几位国安球迷，满场算都是泰山球迷，而且骂声不断。这要在工体，泰山早输得体无完肤了），泰山在自己家门口还要国安让球保住面子，这就证明今年中超联赛各球队都是比烂的球队，谁拿冠军都是猴子呈霸王。

双方都满意，表面上谁都不满意，你要看到场面上两队都奔着裁判去你认为双方都不满意的话，那么你就被鉴定为是傻逼！你就完完全全，地地道道的不谙中国足球是非的，纯纯粹粹地肤浅球迷的提问者，而且你还说不上是中国足球的真正球迷！

北京国安与山东泰山这场比赛是一场十分具有观赏性的精彩比赛，两队攻防转换非常快，踢出了应该有的技术成色，在中超联赛水平不断受到质疑的时刻，为本年度联赛注入了一针强心剂。从中超联赛历史上两队竞争就十分激烈，笑称球员都是不用动员上场就会拼命。这场比赛国安球员的确技战术发挥更好，下半场快要结束时已经3:1领先山东泰山，此时国安士气大振，胜利即将到手，怎能让煮熟的鸭子飞走。而山东泰山球员岂能坐等待毙，场上得势不得分，失球非常不甘心，将士搏命，绝地求生，终于在终场之前神奇扳平比分，士气高涨。就在此时，主裁判的比赛结束的哨声响起，国安队正对最后主裁判任意球及点球判罚耿耿于怀，为煮熟的鸭子放飞了而恼怒；泰山队刚刚起势，大有再得分的可能。此时你主裁判吹响“和谐哨”，并且有嫌疑补时时间未到结束比赛，两队岂能乐意，结果主裁判里外不是人。比赛已经过去，足球就是圆的，绿茵场上任何结果皆有可能发生，大家要拥有一颗平常心，娱乐而已。

因为主裁判石桢禄的吹罚都让双方不满意，无论是国安破门任意球还是山东破门任意球都是充满争议，双方一开始很多球员动作很大，有山东队员也有国安队员但是裁判基本不吹，这次比赛也就是在山东进行，如果在工体估计国安球员也会表达不满！

主裁明显偏袒国安，克雷桑莫伊赛斯只要一拿球，国安队员丝毫不讲规则，连拉加拽，甚至衣服都快要扯破了，主裁却视而不见。克雷桑莫伊赛斯根本无法正常踢球，重点盯防得讲球德，得讲规矩，否则拦腰一抱不就得了。

有人说国安靠点球赢球，你信么？

说国安是靠点球获胜，有失偏颇，但是国安是近年来获得点球最多的球队，也是事实，这个的确非常奇怪，看了一下近年来中超相关数据，真的是这样，每年国安获得的点球数量都是第一，这真的很难解释，也许只有裁判员才清楚是咋回事吧。

从2016赛季开始，国安获得的点球数量就稳居第一位，第二名球队千般变化，点球第一的国安却从来没有变过位置。

是不是很奇怪？

有人说是因为国安射门多，攻击力强大，我承认这个说法有一定道理，本赛季国安一度遥遥领先于积分榜位置，进球数也曾经高居第一位，进攻多肯定造点的机会就多。

但是恒大和上港的进攻弱吗？

上港少赛一场，进球数只比国安少一个，恒大少赛一场，进球数却比国安多了6个，假如以进攻多作为依据的话，显然是站不住脚的，为何上港只有4个点球？进球最多的的恒大反而只有3个点球呢？

对于国安球员来说，点球多并不是球员的问题，而是裁判的问题，我们对国安并没有什么值得非议的。

再来看看国安对阵华夏获得的第一个点球，费尔南多第二次传中，奥古斯托头球击中了刘径的手臂造成了点球，但是有多少人关注到了费尔南多传球时球已经出了底线的事实呢？

有人说这个角度的画面并不能完全证明球已经出了底线，但是请看华夏球员高举的双手，都在示意球已经出了底线，尤其是底线附近的那名华夏球员，位置基本上是与费尔南多平行的，如果球没有出底线，在防守的最关键时刻他还会顾得上举手示意出界吗？

也许这个情况只有裁判员才能给出解释吧。

提问官，你是想说国安是“点球冠军”吗？别扯了，国安获得的点球都是正常的不能再正常了！

说它全靠点球，也不全是吧！没有点球的时候，国安也是能赢的，如果都靠点球，岂不是变成了点球队，这与强大的国安不符啊！

一个球队赢球，点球只是赢球的方式，相对于别的队伍，国安在点球上多了点，自2016年赛季开始，点球数，一直位居第一，这特么都快成“点球冠军”了！

国安点球多，是有原因的！

一是国安外援强强大。像傲骨、巴坎布，这都是顶级外援，中国本土后卫哪能挡住他们，他们所到之处，很容易造点球，且他们造点的过程，裁判看的非常准。无论是谁，都逃脱不了裁判的法眼。

二是对手球员有动作。这个动作无论大小，只要敢作出来，傲骨们就敢倒地，信不？想想人和那个点球，队员轻轻带起的一阵风，吹倒了傲骨。当然了，如果是球打在的国安队友手上，没事儿，正常，想想客战恒大，大宝那个手球。

三是或存演戏天分高。这个不敢肯定，但在国安那个，有些球员的表演天分，确实很高，在适合的位置，有个身体接触，做个倒地的动作，点球来了。能说什么呢？只要主裁判做出点球判罚，哪怕是看视频回放，不会取消，不看视频回放，依然可以判罚点球，裁判配合演戏同样精彩。

球迷，看球就看球，看国安比赛，如果看到点球，千万别大惊小怪，因为这是国安赢球的一种方式，同样也是其他队赢球的方式，只不过国安的点球多了点而已。

与国安比赛，要格外小心，千万别在禁区里弄出点风，把他们吹倒了，否则，就是点球。

国安本赛季点球确实比别的球队获得点球多，当然也有一些点球存在争议，主裁判对点球的自我认知，决定着可判可不判的判罚就会产生争议。国安能获得点球主要还是战术打法有一定的针对性，一般都是在国安掌控着比赛节奏，然后国安一直都在对方禁区前活动，其实就是百密一疏尤其在下半场，体能下降技术动作变形无意中的犯规，从而导致被判罚点球。

本场比赛的两粒点球，尤其是第一粒如果没有越位争议的话，这粒点球绝对不会被提及，但毫厘之间的越位确实让人难以判断。第二粒点球应该没有什么争议，守门员没扑到球将对方带倒，虽然倒地夸张但确实是犯规。

主打传控足球的北京国安是比较容易获得点球，但至于这个点球的判罚是否合理合规，这才是关键！也正因为存在争议，所以才会有国安靠点球赢球的说法，“绝境靠点球”。

在中超第21轮，北京国安VS河北华夏幸福的比赛中，河北华夏幸福队全体队员努力拼搏了近90分钟，结果在最后的时间内又倒在了点球判罚上。对于这两个点球的判罚也是引起了不少质疑和非议，21轮中超0点球的河北华夏幸福队输给了拥有8粒点球的北京国安。又是个怪现象：点球榜首尾之战，榜尾的就是干不过榜首的！

那为什么北京国安总是有如此多的点球判罚呢？

北京国安主打传控，在面对中下游球队时，占有较大优势，容易制造点球。

其实不单北京国安，广州富力和大连一方也是以传控主打，这种进攻方式容易在突入禁区内绞杀时造成对方球员犯规，从而获得点球判罚。

广州富力也是获得点球判罚较多的球队，但广州富力漂亮足球进攻方式闻名中超，进攻线可媲美中超顶级。那北京国安和广州富力对战如何呢？广州富力同样在客战北京国安时，利用漂亮的进攻，在北京国安身上获得了2粒点球的判罚。

所以说，北京国安获得点球判罚较多，也容易让人理解。只是为什么就偏偏对北京国安有这么多的质疑呢？这就是涉及判罚是否合理合规啦。

远的不说，还是以对阵河北华夏幸福的比赛来看，小将刘径手球犯规，这是毋容置疑的，关键是在奥古斯托头球攻门前是否存在有越位嫌疑。

如果之前国安球员有越位了，那这个手球犯规也不该存在，关键还有个问题皮球是否已经出底线了，这也是个争议点。但是即使有VAR的中超裁判们也没有做出令人信服的判罚。河北华夏幸福本该取得一分的比赛，就这样让球员们辛苦付出的汗水白流了。

对于全场有20多脚攻门的北京国安来说，最后还是靠点球赢下比赛，这不令人产生“国安靠点球赢球”的观点嘛？当然，池文一的发挥也是极其出色，国安颗粒无收也是情理之中，只是偏偏又是靠点球判罚战胜对手。

再说这样的现象也不是第一次了，同样的剧情重复多了，也就难免有非议。为何北京国安总是在绝境下靠点球判罚逆转比赛，而这判罚又难以令人信服。或许还是借用那句话比较中听点：用最北京的方式赢取荣耀！

现在已经不是信不信的问题了，应该是绝对没问题！原来我也不信，然而事实再一次说明了一切，确切地说现在各行各业都有潜规则，而足球更是重灾区，前些年国家出重拳打击了赌球，在很大程度上杜绝了球员之间的赌球之风，可笑的是球员不敢赌了球迷的赌球之风却是方兴未艾，我敢说中国现在许多所谓的球迷其实根本就不是球迷，就是一个彻头彻尾的赌徒，而很多网站成了他们坚强的后盾，我不知道这是否合法，但总觉得不合适，中国足球的发展和进步需要的是真正的球迷，而非一帮唯利是图的赌徒。话题扯的有些远了，再说中国裁判的问题，他们的业务水平始终没有质的提高，一直广受诟病，可以说中国足球的进步裁判亦是很重要的一环，否则将严重制约足球的发展。

中超第18轮，国安奥古斯托的点球牵强吗？

中超第18轮，京门德比，国安迎战人和。

开场仅六分钟，国安王子铭接金泰延传中，头槌破门，漂亮。不是越位，没有犯规！

比赛按国安的节奏走，可是下半场人和迪奥普任意球击中国安防守队员，折射入网，1:1，人和扳平比分。

这没办法，国安乌龙。小心防守，注意点球，寄语人和诸将！

真的又有点球！第79分钟，人和曹永竞禁区内解围踢空，左手伸开，无意阻挡了奥古斯托一下，奥古斯托顺势倒地，裁判没有看ⅤAR，毫不犹豫判罚点球，奥古斯托稳稳罚中，国安2:1反超！

如此判罚，差强人意，明明奥古斯托撞向曹永竞左手，奥古斯托演戏成份太足了！ 自然，人和众将不服，围着裁判讨说法。

曹永竞被换下，看样子，后卫要把手绑在身上方才保险呀！

中超18轮，点儿最背的是建业，遭遇多次争议判罚，最终十人应战的建业被申花击败。点儿最顺的是国安，在最需要三分稳固积分榜位置的时候，遇到了阵容不整、且只有一个外援的北京人和，甚至京媒都认为，这场比赛应该是悬念最不大的一场比赛，言下之意，国安会顺利击败人和，但最终结果却是，国安凭借一个有争议的点球击败了人和，三分到手。

奥古斯托从角旗附近带球内切，人和球员尼扎木丁拦截，奥古斯托已经失去了对球的控制，曹永竞解围时踢呲，左臂摆动时碰到了奥古斯托的胸部，奥古斯托顺势倒地。

通常来说，假如这个点球没有疑议的话，国安球员会立刻举手示意裁判应该判罚点球。但是我们可以看到，国安球员并没有一人举手示意，也许国安球员都不觉得裁判员会给曹永竞这个动作判罚点球吧。
争议在哪里呢？

一般来说，裁判员要看犯规前被犯规的球员是不是已经失去了对球的控制，毫无疑问，奥古斯托已经失去了对球的控制。

其次，还要看犯规球员是不是有意，曹永竞是原地转身180度后解围，手臂不可能紧贴身体，不然的话就会失去平衡了，所以曹永竞也不是有意。
再来看看建业对申花的比赛，伊沃突入禁区，被申花球员绊倒，但是裁判员并没有判罚点球，很大原因就在于伊沃被绊倒前用脚尖捅了一下球，捅大了，失去了对球的控制，换句话就是说，假如伊沃被绊倒前球还在控制范围内，那么就很可能会判罚点球了。

我个人觉得，国安这个点球判罚有些牵强，建业点球未判也有些牵强，如果曹永竞对奥古斯托这个动作就构成了点球，那么毫无疑问伊沃被绊倒也应该判罚点球。

到此，以上就是小编对于山东泰山足协杯北京国安点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东泰山足协杯北京国安点球的3点解答对大家有用。