足球联赛的版权< + >足球联赛的版权是谁的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球联赛的版权的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球联赛的版权的解答，让我们一起看看吧。

为什么实况里没有德甲？

就是如果实况没有德甲版权，官方就不能有德甲联赛，其它联赛也是一样，所以才会有那么多的大补版权在国际足联手中，国际足联卖给了fifa足球。konami没有，你没看到konami的英超，西甲这些有些球队的队徽都是假的吗，就是没有版权。但是konami得到欧足联的支持，有欧冠和欧洲联赛的版权，fifa足球这没有。其实fifa足球和konami实况足球说白了就是国际足联和欧足联两个对着干的表现之一。

2021-2022欧冠cctv转播吗？

央视CCTV5不转播2021—2022欧冠了。由于北京冬奥会的原因。CCTV将全程直播冬奥会，所以，宁愿放弃欧冠也不会不转播冬奥会的。不过，CCTV风云足球有转播，还有东方卫视，广东卫视、PP体育腾讯视频会转播。

在CCTV5没有了一些足球比赛的播放版权后，你觉得球迷应该如何免费看直播？你觉得在一些体育赛事的直播版权被苏宁买走后，究竟是幸运，还是不幸？

呵呵，幸与不幸，我想问问那些天天吐槽CCTV解说是垃圾的球迷大哥，你们认为是好是坏？央视没有了转播权，免费午餐没有了，你必须要花钱看球，你是不是认花这个钱？如果你认花这个钱愿意听申方剑、董路、李欣、詹俊、娄一晨、苏东等人的解说，那你是讨厌CCTV的解说是发自肺腑的。可事实上，你觉得花了钱之后，就真正享受到星级服务？就真的比CCTV解说更好？其实这个真不见得。不是所有人都喜欢詹俊和苏东们的解说的。

以解说员为卖点收费，其实并不是一个好办法。为什么这么说？因为都差不多，只要是一个努力的解说员，只要是一个说话差不多的解说员差距并不是很大，你仔细想一想？除非你就专门粉一个解说员！想在CCTV在国际足球转播权中全面落败，说明了一个问题，他们不认可出那么高的转播费。因为在央视的足球节目收视率调查中，国家队比赛第一，然后是中超，然后才是国际足球，即使是欧冠决赛收视率都不及中超的关键之战。既然你们将转播权炒得那么贵，我们是可以不直播的。情况就是这样。没有转播权实际上就苦了《天下足球》节目，很多球迷看不了直播也会看这个节目了解一下过去一周国际足球的奇闻异事。可是现在只能做某某球星的专题片来维持……

新兴的公司们抢夺版权，最主要的目的只有一个，那就是获得利润。他们不是白求恩，是一定要追求回报的，所以看球收费就成为了必然。记住，CCTV越来越弱势，你就离看球必须收费的日子越来越近了！为了你的爱好买单，你说幸运还是不幸？

怎么说呢？CCTV5没有版权，这是市场决定的结果。新媒体的发展正在冲击着传统媒体，电视开机率下降让电视台这个传统的赛事直播霸主地位削弱。更多的新媒体参与竞争版权其实是好事。

从前电视一家独大的时候，赛事版权对于电视台来说，都是半卖半送的。赛事为了推广，只能降低版权价格，甚至有时候要免费送播，有的影响力差的赛事，需要自掏腰包请电视台来转播。随着赛事的市场越来越大，更多的新媒体成长，参与到版权的争夺中来后，赛事方从弱势一方正在变强势。买方市场正在变成卖方市场。新媒体参与争夺之后会让版权价格升高，版权价格升高之后这部分钱会反哺赛事，这是一个良性循环。

央视没有拿到版权，无非是不愿意掏与市场价值相对应的钱，这也是老一代电视人的遗留思想，还是以我为主，央视我最大。殊不知，现在媒体格局 已经在悄悄发生变化，电视不再有绝对的统治地位，越来越多人 愿意用移动端去看球。

所以，体育赛事版权被移动端买走，对赛事是好事，对于球迷来说，看球从电视变成移动端，更方便了，也是好事。只不过可能强强对话会付费，而不像是从前在电视上看免费的直播，这一点是个不利的影响。但是精品赛事付费观看这是一个趋势，用户的希望也正在逐步被培养，况且现在付费的价格也并不算贵，跟之前看电视交有线电视费差不了太多。而且新媒体端看球用户体验更好，比在电视端，这也是付费带来的服务提升。

头条体育领域的，开直播没有赛事版权的话，能直播什么内容呢？

我是靓小伟，擅长游戏领域的知识，很高兴回答你的问题。

那你只能和你的粉丝交流赛事的一些有趣好玩的事情，或者你现场可以为大家讲解分析赛事的队伍了，相关体育明星的事情了，还有就是可以提前预测一下比赛那边会赢什么的。

希望我的回答对你有所帮助。

到此，以上就是小编对于足球联赛的版权的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球联赛的版权的4点解答对大家有用。