尤文VS瓦伦< + >尤文图斯vs瓦伦西亚

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尤文VS瓦伦的问题，于是小编就整理了2个相关介绍尤文VS瓦伦的解答，让我们一起看看吧。

C罗对瓦伦后卫“摸头杀”染红下场，是不是太冤了？

这个嘛，敝人老家有一句话叫做：欺人不欺头，打人不打脸。意思就说，很多时候一个动作的严重程度完全不取决于力道，幅度什么的，用足球场上的俗语来说就是“在正确的时间出现在了正确的地方”。打头打脸，这样的行为极易触碰到对方的尊严底线，招到反弹产生冲突。

所以，C罗这张红牌我觉得吃的也不算冤枉，虽然只是一个摸头的动作，但是从性质上，你都可以理解为一种“微报复”行为。当时C罗在与瓦伦后卫的纠缠中手上有动作，对方倒地后看慢动作其实C罗有摸头或“拍头”动作，但是瓦伦后卫因为这个动作却立即跟葡萄牙人起了冲突，主裁询问了底线裁判意见后将罚下C罗。

有网友认为C罗太冤，当值裁判不公平，拿出了本场比赛瓦伦西亚帕雷霍飞踹的例子来说事，认为那么个恶意动作却只吃到黄牌？

在此，我们还是要说明一下，这种“摸头杀”之所以会吃红牌完全跟动作的暴力程度无关，而是说这样的动作是在无球状态下根本没有必要做出来的，完全是处于动作的发动者自己的一个主观“恶意”（用词稍重，但我真没找到合适的）。更重要的一点是，这个动作是在两人刚刚发生了身体接触之后产生了，而且是主观无球时候产生的，那就可以被定性为“报复”。

在球场上，这种报复行为必须是要被严打的，打个不太恰当的比喻，C罗这记“摸头杀”在性质上可能跟贝帅98年那张红牌都好有一比。动作本身并没有造成大的伤害，但是它后续可能带来的伤害却是无穷的，所以说当值主裁判对于这种行为零容忍也不是可以理解的。

关于这种球场报复行为咱们可以多说两句，鉴于球场裁判对于此类行为的严打，所以很多球员都是借着一些抢球啊，卡位啊等等“必要”出动作的时候，进行“捎带性”的报复，这就属于高明一些的报复了，完全看裁判对于比赛尺度的把握，没有原则问题。但是还有一种报复是更高明的，就是自己的队友在进行拼抢的是替自己的队友报复，这种报复行为简直就是一种团队精神的体现。。。。

判罚C罗红牌并将他罚下场，确实有些力道过重，其实给C罗和穆里略两人各一张黄牌，各打五十大板就可以了。

在今天凌晨进行的欧冠首轮一场焦点战中，意甲班霸尤文图斯客场2比0战胜西甲劲旅瓦伦西亚。不过，在这场比赛中却出现了意外，即，C罗在比赛仅进行了30分钟就染红下场。那么，到底是什么样的动作能让这位世界足坛的超级巨星吃到个人欧冠赛场的第1红呢？

上半场比赛进行到第29分钟，尤文图斯左路获得一次任意球机会。C罗在禁区内抢位时与防守他的对方球员穆里略相撞，后者被撞倒在地。随后，C罗不满对手的假摔，他用手摸了一下穆里略的头。但是后者却似乎受到C罗这一动作的激怒，突然跳起来，对C罗表示强烈的不满。

作为本场比赛的主裁、曾经执法俄罗斯世界杯以及多次欧冠赛事的德国名哨布吕希，在上前询问底线裁判之后，竟然给C罗出示了红牌将他罚出场外。对于这张意外的红牌，C罗表示难以理解，他顿时瘫坐在草皮上，仰天长叹，最终他不得不含泪离场。这样一幕实在令人动容。

对于C罗的红牌，作为前英超名哨的克拉滕伯格在自己的专栏也发表了自己的看法，他表示：“在穆里略倒地之后，显然C罗被他的表演惹怒了，把手放在了他的头上。那是一个看起来很轻微的接触，我不知道助理裁判是如何站在20码之外认定那是一个暴力行为的。如果这场比赛是我执法，我会给瓦伦西亚一个后场任意球，然后向C罗和穆里略一人出示一张黄牌。现在C罗会受到一场禁赛的处罚，但如果禁赛比一场还要多，那就太严厉了。”

其实，作为尤文的头号球星，C罗在这场比赛中无疑将受到对方的额外照顾，这都很正常。上半场第21分钟，尤文前场发动快速反击，C罗将球交给左侧的队友，不过，他在随后的无球跑动过程中却被对方球员的小动作推倒在地。接下来，尤文获得一次任意球机会，C罗在跑位的过程中居然遭到对方球员的熊抱。

很明显，C罗在今晚的比赛中遭到了对方的针对性防守。这一点也不奇怪，因为在此前效力皇马时，C罗曾经在18次面对瓦伦西亚时打进19球，而且在此前以皇马球员身份造访这座球场时，C罗也得到了现场球迷的“高规格待遇”。看来，作为世界足坛的超级巨星，C罗除了面对球迷们的鲜花和掌声之外，还得不断应付对手的各种小动作骚扰，甚至挑衅。

很可惜的是，今晚的C罗本可以上演梅开二度的。因为就在C罗被罚下场后，尤文图斯先后在上下半场获得2次点球机会，由于头号点球手C罗已经离场，中场核心皮亚尼奇得到主罚机会，他连续2次主罚命中。试想一下，如果C罗当时还在场，那么他无疑是主罚点球的第一人选。在自己代表尤文的欧冠首秀中，如果C罗能上演梅开二度，那么将是他代表球队出场的连续两场比赛有梅开二度，这样的结果对于C罗而言，堪称梦幻。只是，怎么会无故多了一张红牌呢？

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有其他看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！

看了C罗的红牌和眼泪，确实很难过，裁判确实存在双标！是不是双标，我们看案例！

科恩特朗对梅西对“摸头杀”有明显抓头发和往下按的动作，这个行为远比C罗的动作恶劣，为什么没有红牌？

还是国家德比，阿韦洛亚的“摸脸”，力道在耳光和“摸脸”之间！众所周知，打人不打脸，脸这种地方，在全世界不同文化不同种族都过于敏感，当梅西向裁判申诉的时候，阿隆索过来又一次“摸脸杀”裁判同样没有理会！

如果说C罗说红牌的话，科恩特朗就是红牌+停赛三场！如果说，C罗的“摸头杀”是一种挑衅的话，那阿韦洛亚和阿隆索双阿“摸脸杀”绝对是侮辱对手（梅西）！

C罗在尤文对阵瓦伦西亚的欧冠小组赛吃到红牌，你认为他被罚下冤枉吗？

都把C罗都急哭了，你说冤不冤？

今日凌晨欧冠小组赛尤文客场2:0战胜了巴伦西亚，而作为实力有差距的两支球队，结果还是基本符合预期。但是这场比赛最关键的节奏点是在29分钟，C罗的红牌上…

我们还原一下当时的情形，桑德罗左路传中，C罗和穆里略进行抢点，而穆里略因为此次拼抢倒地，而此时的C罗很气愤，觉得是穆里略跳水，随后有一种想要击打他的动作，但是理智的C罗选择了收手，只是摸了摸他的头，但是被触碰到的穆里略非常不满，直接跳起发生冲突，而德国裁判布里希果吹停比赛，和底线裁判商议之后选择了给C罗处以极刑——红牌。

我个人认为这个红牌很不合理，不得不承认C罗确实是有击打或者拉拽的嫌疑，但是很明显从慢镜头回放C罗只是摸摸他的头，克制住了怒火。而穆里略反而是故意挑起是非的人，跳起来争论不休。如果说裁判是因为穆里略夸张的表演才给予C罗红牌，那我觉得裁判真的应该看看眼睛了。

这次红牌是C罗的154场欧冠比赛里的第一张，这对于C罗打击很大。虽然贵为世界数一数二的球星，但是面对不公平还是留下了伤心的泪水。但是也没有办法，足球本身就是一项充满争议的游戏，如果较真可能也不是足球了…

关注DK，绝对不亏！

从C罗的动作来看，红牌显然有些量刑过重，但从C罗这个动作引发的后果来看，导致了双方球员的冲突，红牌似乎也勉强说得过去。

欧冠小组赛，尤文图斯客场对阵瓦伦西亚，这是C罗第一次代表斑马军团出战欧冠比赛，比赛进行到24分钟，C罗在进攻过程中带倒了瓦伦西亚球员穆里略，也许是认为穆里略有假摔动作，因此C罗用手拍了一下穆里略头部表示不满，正是这个动作导致了C罗被红牌罚下。

穆里略站起后对C罗这个动作表示愤怒，与C罗发生争执，但两人并没有手上动作，如果此时两人

争执几句就此拉倒，C罗应该不会被出示红牌。

但身边的尤文队友为了保护C罗，立刻上来一把把穆里略推开，于是瓦伦西亚球员也立刻跑上来推开尤文球员。

本来没什么大事，尤文队友也是好意，但这样一来，事情就成了“C罗拍打穆里略头部，引起双方球员发生冲突”这样的结局了。

主裁判布吕希询问了底线裁判后
，果断向C罗出示了红牌，C罗显然没想到会受到红牌重罚，表情是一副“不可思议”。

客观来说，C罗的动作不算很重，充其量一张黄牌足矣！但主裁判出示红牌，并不是根据“动作轻重”，而是根据“动作所引发的后果”，这个多余动作引发双方冲突，这才是裁判员出示红牌的原因。

当然，个人感觉这个动作最多也只是一张黄牌，红牌还是有些过重了。

难道不冤枉吗？借用C罗姐姐赛后的一番话：“这就是欧足联想要摧毁C罗。”今晚这个裁判向世人展示了，以后摸头这种动作也算是球场暴力，必须严惩！

本来C罗跟随新东家尤文图斯踏上新一赛季的欧冠征程就被广大球迷翘首以盼着，然而今晚的裁判组成功的抢了所有人的戏，一次并不严重，甚至基本没有的犯规，被底线裁判敏锐的“火眼金睛”铺捉到，并告知主裁。而原本不认为这是一次犯规的主裁则选择了信任自己的搭档，于是哨响，红牌，眼神坚毅，不可逆转，裁判的一些列优美表演另全场错愕。慢动作显示C罗就是在碰到对方球员后，触摸了他的头部。英格兰足坛名哨克拉滕伯格表示：“这就是一个普通的犯规动作，根本够不上红牌，我不太清楚为何身在20码以外的底线裁判会认为这是一个暴力行为。”赛后意大利媒体也为C罗喊冤，《天空体育》和《慢镜头》均表示这最多就是一个黄牌动作。

更加不好的消息还在后面，如果赛后裁判组认定C罗确实是暴力行为的话，那么欧足联很可能会追加处罚，使其停赛三场。不过如果赛后的的裁判报告中，主裁表示自己没有看到犯规，而是助理裁判传递的信息，那么C罗就很可能不会遭遇追加处罚。仅仅是因红牌错过与伯尔尼年轻人的比赛。

到此，以上就是小编对于尤文VS瓦伦的问题就介绍到这了，希望介绍关于尤文VS瓦伦的2点解答对大家有用。